اولا به نظر من حجاب فقط در مورد زن نیست.و فقط هم ظاهر افراد رو شامل نمیشه.حجاب از ریشه حجب میاد و بیشتر به جنبه حیا مربوط میشه.بخاطر همین هم هست که میگیم با تبلیغات این چنینی کاری از پیش نمیره.باید اعتقادات افراد رو محجوب کرد.وقتی اعتقادات افراد در مسیر درست قرار بگیره ظاهر خود به خود درست میشه یا حداقل بیشترین تطابق رو با اون اعتقادات پیدا میکنه اگه 100% نباشه(که هیچوقت چنین چیزی محقق نخواهد شد.چون همه افراد دست کم یه حداقل تفاوتی دارن بین ظاهر و باطنشون حالا با درجه تفاوت کم یا زیاد).لازمه این نکته رو هم یادآوری کنم که اعتقادات به هیچ وجه با جبر نمیتونه شکل بگیره پس اینکه میگم اعتقادات افراد در مسیر درست قرار بگیره توسط خود فرد شکل میگیره و بدون هیچ زور و اجباری.حالا اینکه مسیر درست کدومه و ملاک های ارزیابیش چیه خودش یه بحث مفصلی رو می طلبه که بهتره برای خارج نشدن از مسیر بحث فعلا بهش پرداخته نشه.به نظر من بهتره به این بحث بپردازیم که چجوری این اعتقادات رو در افراد شکل بدیم؟آیا با یک بنر(حالا به درست یا غلط بودن شکل و متنش کار ندارم.بر فرض هم که درست باشه و جنبه توهینی نداشته باشه) مشکل حل میشه؟گشت ارشاد چی؟اعتقادات افراد رو درست میکنه؟جناب نودهی عبارت جالبی رو گفتن تو کامنت خودشون(داخل پرانتز). من تا حد زیادی با مهدی نودهی موافقم.دوباره یادآوری میکنم حجاب فقط در مورد زن نیست و لزوما هم فقط ظاهر افراد رو شامل نمیشه.حجاب مربوط به همه انسان ها و مربوط به باطن+ظاهر آن هاست.
-------------------------------
دوما با دوشنبه مخالفم

مهدی اول منظورت رو از حجاب می تونی بیان کنی. آخه تو فرهنگ لغت که همون چادر رو عنوان کرده. تو ذهن ما هم که تداعی کننده چادره. حاکمیت هم که صد در صد حجاب را مساوی با چادر می دونه. من یادمه تو یکی از دوره های مجلس یکی از خانم های نماینده بدون چادر رفتن مجلس. آقا چه الم شنگه ای به پا شد تو مجلس و روزنامه ها!!! انگار تا حالا زن بدون چادر ندیده بودن!!!!! بنابراین اگه این حجاب منظورت هست دیدگاه ها رو بر اساس اون بگیم.

با نظر آقای نودهی،مخصوصا با این جمله شون "بی اعتقادی در عین اعتقاد داشتن" کاملا موافقم
درضمن منم بهتون تبریک میگم و کاملا با دوشنه موافقم!!

از درونی ترین چیزهای ممکن. تبدیل شده به ظاهر سازانه ترین وجهه ارزش های دینی این روزها. شخصی.

ازش وقت گرفتم؟؟!آخی!چه جالب!
مادرتون هزار سال هم که بگذره بازم منتظر میمونه!

ایشون یه دونه هستن. یکی.

همه ی مادرا تک هستن!

وقت

با نازل ترین قیمت..
قربونت

مهدی نودهی عکست تو حلق من به شخصه .... ته عکسو گذاشتی ...

ممنون، اين يه عكس دسته جمعي خانوادگي بوده، خيلي قشنگه، حيف كه نميشه كل عكس رو بذارم...

!

آخرش حق با كي شد؟

اینو قبول کردم که فرهنگ مهمترین نقش رو داره اما هنوزم معتقدم تعیین کننده همین فرهنگ هم تو جامعه سیاسته کهدر بلند مدت باعث تغییر فرهنگ بصورت درست یا غلط میشه

ای کاش خطاب میذاشتم ...
ماشالله دوستان این قدر تند می نویسن تا من بیام بگم قاطی میشه که کدوم کامنت جواب کدومه؟

منم با مائده موافقم.فرهنگ خیلی تاثیر گذاره اما خیلی از کشورها واسه نائل شدن به خواسته هاشون،بتدریج درطول زمان فرهنگ ها و نوع برخورد ها و رفتارها و خواسته ها و نظرات مردمشون با سیسات گزاری هاشون تغییر میدن.پس سیاست رو فرهنگ تاثیر میذاره. البته قبول دارم که این هم میتونه تا حدی بستگی به میزان قوی بودن اعتقادات و فرهنگ مردم جوامع داشته باشه.مردمی که فرهنگشون قوی باشه به سختی تحت تاثیر سیاست ها قرار میگیرن مگر اینکه اون سیاست ها قوی تر باشن!

من فکر کنم این نوع واکنشاااا بدترش هم می کنه. بماند که موج سواری روی احساسات پاک میهن پرستانه کار سیاست مداراست کلاً. هر وقت که نیازش احساس بشه رو میشه.
ولی به نظرم بهترین کاری که تا الان شده همون بمب گوگلیه. تک بود. هنوزم تو ذهنمه.

امین جان دیپلماسی مملکت که کلا تعطیل.آخه وقتی مسئولان مملکتی میرن زیر تابلو خلیج فارسی (که به یه اسم دیگه نوشته شده بود) می شینن دیگه چه انتظاری میشه داشت. در کل این جریانات کلا شامل مسایل سیاسی میشه. حالا ما مردم خودمونو بکشیم. یاد چیزی افتادم که نمیشه اینجا عنوان کرد. دریغ...

این قضیه شامل خیلی چیزا میشه که نمیشه اینجا عنوان کرد. موج سواری روی احساسات میهن پرستانه مردم و غافل کردنشون از ضعف های اساسی تره دیگه.

افرین امین جان

اگه گروه مشابه نداشته باشه چیز خوبیه

من نظرم مثبته اما اينكه از همين گروه كمك و كارآموز استفاده كنيم بهتره به نظرم.عوض كردن عنوانش با من

باشه همین کار خوبه!
عنوانش همونی باشه که من گفتم یا چیز دیگه ای به ذهنتون رسیده؟

عنوان "مشورت" هم خوبه

حرکت جالبی بود...

تمامي حقوق "..." متعلق به خانم بيدادي ميباشد

مرسی از توجه شما؛بی نهایت سپاسگذارم...

آخه یه جوری گفته انگار تو همه ی مقاطع اینجوریه.

نکنه تو گفتی؟؟

نه!

من تا شیرینیشو نخورم باور نمیکنم تولدتونه
بعدشم کار خدا بود اون کتابو نخوندین اصن
بیار خاخور جان، ولی عجله ای نیس

اي بابا.ميرم ميخرما

شیرینیو؟ خب باید بخری برادر!

من که مثل همیشه حال خوندن ندارم!

" "به نظر میاد شعارِ " نقد آسان تر از دفاع است " از همون جایی اومده که شکل استفاده از شعار " انتقاد باید سازنده باشد " اومده. "مگر انتقاد باید مخرب باشد؟ " کجای این مفهوم معنای تخریب میده؟؟
" در نقد میتونی از هرچیزی ایراد بگیری و بهش خدشه وارد کنی در نهایت فوقش موفق نمیشی و شکستی نیست اگرم باشه خیلی خفیفف چون نقد مثل حمله میمونه اگه گل شد که چه خوب اگه هم نشد چیزیو از دست ندادی.امکان ضدحمله هم خیلی کمه.ولی در دفاع باید حتما قدرت همونجایی باشه که منتقد میخواد اگه اشتباه کنی گل میخوری ولی اگه خیلی قوی باشی میتونی گل نخوری.از این جهته که به آسونی نقد مقابل دفاع میتوان پی برد" و شاه بیت این غزل: تفاوت همینجاست. این شمایی که نقد رو حمله می دونی و تخریب. اما به عقیده من نقد ماهیتاً اصلاح گر اموره و به منظور اصلاح به کار میره و نه تخریب. به نظر میاد پیش فرض ها رو گاهی باید به روز کرد. نه تنها گاهی. بلکه کمی بیشتر از گاهی.

ما که هرجا به ظاهر نقد دیدیم اوضاع بدتر شده.صحبت من سر آسونی و سختی کاره نمیدونم چرا سعی داری قضیه رو ببری سر اینکه نقد برای اصلاح کردنه و این حرفا.درسته حرفت البته اگه نقد واقعی اجرا بشه.
این که میگی "شعار" یعنی چی؟در ضمن تو قبول نداری این جمله رو:"نقد آسان تر از دفاع است"از طرفی میگی این شعارم سرمنشا یکسان با این یکی شعار داره:"انتقاد باید سازنده باشه".پس میشه برداشت کرد که شعار!!! دومی رو هم قبول نداری.پس اگر انتقاد نباید سازنده باشه یعنی باید مخرب باشه.

نه اشتباه نکن. اون یه بحث دیگست. اینکه نتیجه چی میشه و این حرفا به سهل و سخت بودن نقد و دفاع ارتباطی نداره. اینکه نتیجه اوضاع رو بدتر می کنه بخاطر نبود ظرفیت نقده که بحثیست جداگانه.

بصیر من گفتم شکل استفاده از دومی تبدیل به شعاری شده به عنوان یک ممر فرار. نه اینکه خودش شعاره. خودش از بدیهیاته. تو بدیهیاتم که بحثی نداریم با هم. من نخواستم بریم به اون سمت. انواع نقد و گفتم و کارکرداش برای روشن شدن تفاوت نقد با ایرادگیری باز به منظور روشن شدن جواب سوال اصلیی که پرسیدی. حالا یا من منظورمو خوب نگفتم. یا بازم من منظورمو خوب نگفتم.

چرا منو مخالف میپندارین؟ حالا که بحثش شد ببخشید ولی یاد یه واقعه ی تاریخی افتادم - حداقل واسه خودمون تاریخی - سالای اول انقلاب یه سری مباحث بود بین اشخاصی از گروه های مختلف مثلا آقای بهشتی با حزب توده یه سری مناظرات داشتن آقای مطهری با شخصیت هایی از مجاهدین خلق و ... اما اون موقع موردی پیش نمیومد از تلویزیونم پخش میشد . الان با این وسعت اطلاعات و ارتباطات چرا؟ واقعا مثل اون روز معارفه باید بپرسم چرا .. چرا .. چرا واقعا ومتاسفانه ... استاد مرادی و دوستان عزیزم مطمئنم میدونید که این سه نقطه ها به چه معناست دو تا سوال دارم اگه شد هر کسی به من جواب بده ممنون میشم : آیا من ایرانی اینقدر نباید راجع به پارلمان بدونم؟ یا راحت ترش آیا حرف نزدن در مورد بعضی چیز ها واقعا چیزیه که باید اتفاق بیفته ؟ اگه واقعا اینجوریه وظیفه ی علمی چی میشه و این برای من یه تناقضه .
حتی اگه حل هم نشه ممنونم حرف من تمومه در مورد این کار چون استاد مرادی فرمودن مخالفن رهبری فکری اصلی اینجا ایشونن و من بعد از ایشون حرفی ندارم برای من مساله تمامه من چیز دیگه ای تو ذهنم بود ببخشید.باز هم ممنونم از استاد مرادی و دوستان عزیزم .

مخالف نمی پنداره کسی شما رو امیر حسین. البته من از خودم مطمئنم نه بقیه.
در مورد اون مثالت هم باید گفت به نظر میومده ظرفیت نقد در اون دوره زمونه تا حدی بالاتر از الان بوده. حداقل به اسم نقادا نگاه می کردن.
در هر صورت هرچی خیر باشه و ما رو به سوی بهتری پیش ببره.

تو دانشجوی خیلی خوب ما هستی اقای نیک پی من دغدغه های دیگری دارم! خوبه که در مورد پارلمان بدونید ولی جای دیگر شامگ رو من بخاطر اون دغدغه هایی که دارم مناسب نمی دونم

ممنونم استاد ممنونم امین جان

معلومه از این جملتون!!!

شوخی کردما
ناراحت نشین یه وقت

ما هم

یعنی نمره مسعود چی میتونه باشه که هم یکو در بر گرفته هم چهارو؟؟

واسه دکتراست

@moradi

خطاب توی کامنت تو پروفایل نشون داده نمیشه بهتره اگه میخوای تو پست خطاب بذاری امین.

من تو کارشناسی کتاب مدیریت منابع انسانی میر سپاسی با رویکرد نظام گرا رو خوندم ولی در ارشد به بالا دیگر خبری از میر سپاسی نبود. البته این کتابی رو که می گید رو من ندیدم بیارید ببینم تا در موردش نظر بدهم البته که دکتر نوع پسند استاد منابع انسانیه و خوب طبیعتا بهتر از من میتونه نظر بدهد من تا به حال منابع انسانی درس ندادم البته 5 سال سابقه کاری تو منابع انسانی داشتم!

دنیای صوفی پی دی افشو دارم...اگه خواستین میل میکنم....

ممنون آقای درجانی.
منم یکی دو فصلشو با پی دی اف خوندم واقعا جذبش شدم،ولی کتاب یه چیز دیگس.

الوعده وفا. ارائه ی ضوابط در اینجا

http://www.shamag.ir/view/post:101135